RPS vill censurera TPB

Som ni säkert redan hört så är det inte helt otroligt att ingen mindre än The Pirate Bay kommer att läggas in i RPS barnporrfilter nu i dagarna..

Att det är helt idiotiskt dumt och dåligt på alla sätt håller väl de flesta redan med om, och att den riktiga orsaken såklart är att sätta åt TPB snarare än att skydda barnen...ja det är väl inte så långsökt. Men har de verkligen funderat på vad som kommer att hända..?

Filtret fungerar som så att domännamn som finns i filtret helt enkelt slås upp till 193.44.158.101 (101.158.44.193.in-addr.arpa domain name pointer child-abuse-trap.telia.se.) istället för vad de nu resolvar till från början.

Jag gick förbi filtret på ungefär...2 sekunder precis. Jag frågade en DNS-server som inte är med i telias filter att resolva en adress som jag googlade upp som var listad i filtret. Ställ er nu frågan vad som kommer hända när en av Sveriges mest välbesökta internetsiter blockeras..

Ja, helt långsökt är det väl inte att folk kommer byta dns-servrar och få en ofiltrerad version av internet istället för att använda sin ISPs dns-servrar.. Och då kommer barnporrfiltret att vara ännu mer värdelöst än vad det redan är eftersom man ger folk världens bästa anledning till att gå förbi det!

Jag tycker det är okej för censur är censur, och jag tror ärligt talat inte filtret har hindrat speciellt mycket barnporrspridning. Det finns bättre sätt att skydda barn från sånt här, och jag tror inte det hjälps av ett totalt verkningslöst dnsfilter..

Men om de över huvud taget tänker efter så är väl ändå det här inget annat än att skjuta sig själv i foten - om det nu är barnen som ska skyddas och inte TPB som ska straffas!

Stallman

I onsdags var jag, brokep och ungefär 1000 andra nördar i Göteborg och kikade på Richard Stallman. Jag blev ganska imponerad av uppslutningen ändå. Arrangörerna hade väntat sig 200 pers men över 1000 hade anmält sig, så alla gick inte in i salen utan en del fick stå i foajen och titta på utstreamad video. Fresh!

Det var en ganska typisk Stallman-föreläsning. Komplett med Church of Emacs-predikan, kängor mot Bush och det vanliga hata-Microsoft-tugget (som rev ner enormt med applåder). Men förutom det så bjöd han även på en hel del intressanta reflektioner kring copyright. Rasmus har redan skrivit lite om saker han hörde ryktesvägen, men jag kan nog fylla i lite saker.

Först så kände RMS till The Pirate Bay, dock hade han ingen riktig koll på det. Inte heller Piratbyrån kände han till. Men Piratpartiet pratade han mycket och länge om.

Det som många reagerat på var Stallmans förslag på ändring i (pp):s partiprogram. Stallman menar att en effekt av hur programmet ser ut idag är att fri mjukvara kommer att hamna i kläm om upphovsrätten endast gäller i fem år, för efter fem år så kommer onda företag som Microsoft att kunna ta källkoden och använda den i sina egna, slutna program. Samma sak går inte att genomföra åt andra hållet, och detta är då orättvist och hemskt.

Lösningen då? Jo. För att få lov att distribuera ett program så måste utvecklaren släppa källkoden ifrån sig. Om man inte gör det som fri mjukvara, ja då ska man vara tvungen att lämna en kopia till någon sorts myndighet som har ansvar för att källkoden kommer att finnas tillgänglig efter 5 år. Om man inte gör detta, då är det bedrägeri, lagbrott och allt det där - alltså blir det i praktiken ett förbud mot all programvara som inte är fri mjukvara.

Detta känns ju inte så attraktivt, men jag tror inte att någon är förvånad över att Stallman förespråkar det. RMS är minst sagt fanatisk när det kommer till mjukvara, och jag hoppas att folk ser det för vad det är också och inte applåderar allt för högt åt det. Jag tror minsann att fri mjukvara kan konkurrera med ofri mjukvara utan att vi behöver blanda in förbud till höger och vänster.

Detta var dock inte det enda som stack ut under föreläsningen. Kängor mot skivbolagen delades ut flitigt. Ett par förslag för att lösa alltihop kom fram. Ett förslag var att beskatta allt som hade med datorer, musikspelare osv(!!!) och sen distribuera dessa pengar till upphovsmännen efter popularitet. Flatrate alltså.. Varför detta med "content flatrate" och "bredbandsskatt" är en dålig idé har ju redan avhandlats ett antal gånger, men det är ju fortfarande komiskt att konstatera att RMS å ena sidan inte alls litar på staten, för att i nästa andetag vilja få den att rättvist kompensera människor till höger och vänster..

Nåväl, till RMS försvar kan vi väl säga att han även kunde tänka sig någon form av frivilligt kompensationssystem typ Playble och låta artisterna fixa sin businessmodel på egen hand.

I övrigt var det en intressant och stimulerande föreläsning. Läs även brokeps kommentar, och kika på mina bilder i hans inlägg. ;)

Integritetsskyddskommittén: Vår integritet försämras!

Nu har Integritetsskyddskommittén dragit slutsatsen att svenskarna blir mer övervakade och skyddet för integriteten har försämrats de senaste åren. Inga nyheter där direkt. Frågan är om politikerna kanske reagerar när en parlamentarisk rapport kommer fram till samma sak som resten av oss redan vet.

Förmodligen inte, då den nuvarande såväl som den förra regeringen verkar vara av den bestämda åsikten att personlig integritet inte är så mycket värt..

Läs mer: SVD

Ett rent religiöst motstånd

Via who (HEJ WHO!) fick jag se vad yelah skriver om en arbetsgivare (eller om man är med i SAC, arbetsköpare) i Smålandsstenar som inte vill teckna kollektivavtal.

Nå? Är det av ideologiska skäl, är det någon konflikt på gång, har LO hotat att sluta hämta soporna hos grannarna? Nej. Det stod i bibeln.

– Vi har en herre- och tjänare-relation på det här företaget och kan inte teckna ett avtal med en tredje part.

säger Johannes Malmström på Ji-Ma till tidningen Broderskap förra året.

Helt fantastiskt!

http://www.yelah.net/news/20070107202936