Intrikat

RPS vill censurera TPB

2007-07-07T03:09:00.000+01:00

Som ni säkert redan hört så är det inte helt otroligt att ingen mindre än The Pirate Bay kommer att läggas in i RPS barnporrfilter nu i dagarna..

Att det är helt idiotiskt dumt och dåligt på alla sätt håller väl de flesta redan med om, och att den riktiga orsaken såklart är att sätta åt TPB snarare än att skydda barnen...ja det är väl inte så långsökt. Men har de verkligen funderat på vad som kommer att hända..?

Filtret fungerar som så att domännamn som finns i filtret helt enkelt slås upp till 193.44.158.101 (101.158.44.193.in-addr.arpa domain name pointer child-abuse-trap.telia.se.) istället för vad de nu resolvar till från början.

Jag gick förbi filtret på ungefär...2 sekunder precis. Jag frågade en DNS-server som inte är med i telias filter att resolva en adress som jag googlade upp som var listad i filtret. Ställ er nu frågan vad som kommer hända när en av Sveriges mest välbesökta internetsiter blockeras..

Ja, helt långsökt är det väl inte att folk kommer byta dns-servrar och få en ofiltrerad version av internet istället för att använda sin ISPs dns-servrar.. Och då kommer barnporrfiltret att vara ännu mer värdelöst än vad det redan är eftersom man ger folk världens bästa anledning till att gå förbi det!

Jag tycker det är okej för censur är censur, och jag tror ärligt talat inte filtret har hindrat speciellt mycket barnporrspridning. Det finns bättre sätt att skydda barn från sånt här, och jag tror inte det hjälps av ett totalt verkningslöst dnsfilter..

Men om de över huvud taget tänker efter så är väl ändå det här inget annat än att skjuta sig själv i foten - om det nu är barnen som ska skyddas och inte TPB som ska straffas!

Hur man diskvalificerar sig själv

2007-07-02T16:08:00.000+01:00

HAX har idag lyckats med något så fint som att skjuta sig själv i foten samt totalt diskvalificera sig själv i miljödebatten. Han tycker om att raljera över miljömuppar och kritisera forskare som håller på global uppvärmnings-teorierna, men hur är det egentligen med förståelsen på området?

Nej, har man ingen koll alls på naturvetenskapen bakom något så ska man nog akta sig för att kritisera forskningen. Man kan kritisera alarmismen och allt det där töntiga aftonbladet-aktiga, men man kan nog lämna kemin till någon som kan det bättre..

Jag är själv inte helt övertygad om att allt kommer gå så mycket åt helvete som det sägs, men jag läste i alla fall kemi på gymnasiet..

Stallman

2007-05-18T13:15:00.000+01:00

I onsdags var jag, brokep och ungefär 1000 andra nördar i Göteborg och kikade på Richard Stallman. Jag blev ganska imponerad av uppslutningen ändå. Arrangörerna hade väntat sig 200 pers men över 1000 hade anmält sig, så alla gick inte in i salen utan en del fick stå i foajen och titta på utstreamad video. Fresh!

Det var en ganska typisk Stallman-föreläsning. Komplett med Church of Emacs-predikan, kängor mot Bush och det vanliga hata-Microsoft-tugget (som rev ner enormt med applåder). Men förutom det så bjöd han även på en hel del intressanta reflektioner kring copyright. Rasmus har redan skrivit lite om saker han hörde ryktesvägen, men jag kan nog fylla i lite saker.

Först så kände RMS till The Pirate Bay, dock hade han ingen riktig koll på det. Inte heller Piratbyrån kände han till. Men Piratpartiet pratade han mycket och länge om.

Det som många reagerat på var Stallmans förslag på ändring i (pp):s partiprogram. Stallman menar att en effekt av hur programmet ser ut idag är att fri mjukvara kommer att hamna i kläm om upphovsrätten endast gäller i fem år, för efter fem år så kommer onda företag som Microsoft att kunna ta källkoden och använda den i sina egna, slutna program. Samma sak går inte att genomföra åt andra hållet, och detta är då orättvist och hemskt.

Lösningen då? Jo. För att få lov att distribuera ett program så måste utvecklaren släppa källkoden ifrån sig. Om man inte gör det som fri mjukvara, ja då ska man vara tvungen att lämna en kopia till någon sorts myndighet som har ansvar för att källkoden kommer att finnas tillgänglig efter 5 år. Om man inte gör detta, då är det bedrägeri, lagbrott och allt det där - alltså blir det i praktiken ett förbud mot all programvara som inte är fri mjukvara.

Detta känns ju inte så attraktivt, men jag tror inte att någon är förvånad över att Stallman förespråkar det. RMS är minst sagt fanatisk när det kommer till mjukvara, och jag hoppas att folk ser det för vad det är också och inte applåderar allt för högt åt det. Jag tror minsann att fri mjukvara kan konkurrera med ofri mjukvara utan att vi behöver blanda in förbud till höger och vänster.

Detta var dock inte det enda som stack ut under föreläsningen. Kängor mot skivbolagen delades ut flitigt. Ett par förslag för att lösa alltihop kom fram. Ett förslag var att beskatta allt som hade med datorer, musikspelare osv(!!!) och sen distribuera dessa pengar till upphovsmännen efter popularitet. Flatrate alltså.. Varför detta med "content flatrate" och "bredbandsskatt" är en dålig idé har ju redan avhandlats ett antal gånger, men det är ju fortfarande komiskt att konstatera att RMS å ena sidan inte alls litar på staten, för att i nästa andetag vilja få den att rättvist kompensera människor till höger och vänster..

Nåväl, till RMS försvar kan vi väl säga att han även kunde tänka sig någon form av frivilligt kompensationssystem typ Playble och låta artisterna fixa sin businessmodel på egen hand.

I övrigt var det en intressant och stimulerande föreläsning. Läs även brokeps kommentar, och kika på mina bilder i hans inlägg. ;)

Installera linux - gå miste om garantin

2007-03-28T09:40:00.000+01:00

Linux.com skriver om ett minst sagt intressant fenomen. En kvinna köpte en ny laptop och gjorde som ganska många gör, blåste bort Windows och installerade Linux, eller mer specifikt Ubuntu. So far, so good.

Inom ett år började hennes nya Compaqtangentbord krångla. Ingen större deal, sånt täcks av garantin. Eller?

Nej, inte om man kör linux tydligen.

When she called Compaq -- the unit comes with a one-year warranty on the hardware -- they asked what operating system she was running. When she told them Linux, they said, "Sorry, we do not honor our hardware warranty when you run Linux." In order to get warranty service, she was told, she would have to remove Linux and reinstall the original OS.

Någon som har råkat ut för samma sak? Jag har aldrig fått frågan vilket operativsystem jag kör när jag velat ha något fixat på garantin. Kanske tur..

Källa: Linux.com

Ännu en flygande bil på gång

2007-03-24T23:43:00.000+01:00

Ännu en flygande bil är på gång, den här gången ifrån nederländerna. Företaget PAL-V Europe söker investerare för sin 'Personal Air and Land Vehicle'. Modellen är en autogyro som med någon nypatenterad teknologi ska vara stabil nog att framföra även på vägen.

Små gyrokoptrar verkar i allmänhet vara på frammarsch. Autogyro MT03 har nyligen börjat säljas i skandinavien, och fler sägs vara på gång.

Jag vill ha en.

Integritetsskyddskommittén: Vår integritet försämras!

2007-03-18T21:38:00.000+01:00

Nu har Integritetsskyddskommittén dragit slutsatsen att svenskarna blir mer övervakade och skyddet för integriteten har försämrats de senaste åren. Inga nyheter där direkt. Frågan är om politikerna kanske reagerar när en parlamentarisk rapport kommer fram till samma sak som resten av oss redan vet.

Förmodligen inte, då den nuvarande såväl som den förra regeringen verkar vara av den bestämda åsikten att personlig integritet inte är så mycket värt..

Läs mer: SVD

FRA-förslaget stoppas ett år

2007-03-12T22:09:00.000+01:00

FRA-propositionen kommer med största sannolikhet att bordläggas i ett år sedan (s) med Bodström i spetsen gått med (v) och (mp) i frågan. Detta är ju bra nyheter i sig. Men det är inget annat än ett spel för gallerierna.. Förslaget kom till under förra regeringen där Bodström själv ingick, och Bodström har ju inte direkt gjort sig känd som någon kämpe för den enskillda människans integritet..

Odenberg själv levererar en träffsäker analys:

- Jag har ingen anledning att tillmäta Bodström särskilt mycket vikt. Han har gått till historien som den största kränkaren av integritet med sina lagförslag. Att han plötsligt blir indignerad fem i tolv därför att vi pratar något som inte har med brottsbekämpning att göra utan med försvarsunderrättelseverksamhet att göra - det imponerar inte på mig.

Frågan för dagen är ju varför han själv vill gå i samma fotspår..

Kampen är inte vunnen, den är bara uppskjuten en stund.

Läs mer:
SVD

Blåsigt i USA - igen

2007-03-12T00:03:00.000+01:00

Det stormar i USA - igen. För inte så längesedan var det 200 miljoner telefoner som var, om inte avlyssnade så i alla fall kartlagda av NSA. Nu är det FBI som trots enorma befogenheter genom Patriot Act avlyssnat människors telefon och epost utan att ha tillstånd för det.

Ger man myndigheterna häftiga leksaker så kommer de att använda dem. De kommer också att användas på fel sätt. Det händer hela tiden. FBI och NSA med flera är bevisligen inte ofelbara, så varför skulle FRA vara det? SÄPO har fått svidande kritik på hemmaplan för deras intrång i människors privatliv.

Ge mig ett skäl till varför FRA inte kommer att göra samma övertramp!

Läs mer:
Sydsvenskan
SVD

Två fel gör inte ett rätt

2007-03-09T17:20:00.000+01:00

I bland annat SVD kan man läsa politikernas senaste utspel om FRA:s avlyssningsförslag. Den här gången är det Maud Olofsson som går ut hårt med någon sorts resonemang om att två fel måste göra ett rätt; FRA har alltid snokat i kablarna, så då är det bra med ett lagförslag som börjar reglera dem. Odenberg har också i dagarna gått ut och sagt att det här förslaget ska förbättra den personliga integriteten eftersom man nu börjar reglera verksamheten.

Ursäkta, men..va?! Att man försöker legitimera något som kanske redan pågår och har pågått en längre tid gör väl inte förslaget mer rätt? Och skillnaden på att avlyssna tyska ambassadens telefoner och avlyssna samtliga data som går in och ut genom landets gränser är ju minst sagt markant. Att i samma mening nämna granskning av all data som passerar en kabel och "personlig integritet" är ju nyspråk av inga små mått.. Och behöver FRA granskas mer så fixa det, granskningen kräver knappast att man har tillgång till varenda byte som passerar landets gränser.

Och vidare.. Det är ingen som tycker det är fel med avlyssning i ALLA fall. Problemet är ju att man tummar på principen att om man inte gjort något fel så ska man inte misstänkliggöras och övervakas!

Och visst, förslaget för dagen är hyfsat restriktivt och det är mycket text om integritet och att information inte får lagras för framtida behov. Men det får ju lagras om det är relevant - dvs ett "yttre hot" mot "Sveriges utrikes- säkerhets- eller försvarspolitik" och rör "utländska förhållanden"..

Jag litar inte på staten. Jag litar inte på att FRA är ofelbara, omutbara och totalt omöjliga att korrumpera. Och jag vägrar gå med på att man kallar en realtidsövervakning av min kommunikation där jag kanske eller kanske inte hamnar i FRA:s superdator för stärkande av min personliga integritet. Löftet jag vill ha är att jag inte ska bli övervakad alls - inte att mina konversationer blir raderade i efterhand om det visar sig vara ointressant för FRA:s beställare.

Läs mer:

Propositionen

Expressens ledare

Look, no hands!

2007-02-11T14:40:00.000+01:00

Forskare har nu lyckats få en 14-åring att spela Space Invaders genom att endast använda tankekraft. Liknande experiment har gjorts tidigare har jag för mig (och folk kan väl styra armproteser osv), men nu börjar det ju likna något. Jag vill också ha ett gäng elektroder i hjärnan så jag kan kommunicera ännu lite effektivare.

Det här är ju egentligen bara en naturlig utveckling av de ganska träliga gränssnitten vi har till datorerna idag. Målet måste ju rimligtvis vara att fixa så vi kan bli cyborger. Jag hoppas bara det sker snabbt.

Källa: LiveScience

FRA publicerar klargörande

2007-02-01T19:12:00.000+01:00

FRA verkar lite sura på debatten som förs kring avlyssningsförslaget.. Då kan man ju posta en humoristisk FAQ och då borde allt lösa sig, right?

FRA..jag tycker om er i hemlighet. Jag gör det. Ni har sjukt häftiga leksaker som jag skulle vilja komma och leka med någon dag. Ni precis som jag gillar radioapparater. Men ni förstår inte vad det är jag är orolig för..

Precis som att det här förslaget på pappret inte kommer drabba någon oskyldig svensk (men gärna andra) så ska ju SÄPOs övervakning och avlyssning inte drabba människor (eller..svenskar) som inte är ett hot mot rikets säkerhet.

Men jag har läst SOU 2002:91. Om SÄPO kunde råka spionera på Fältbiologer och använda telefonavlyssning så svepande så kan nog ni också få lite oklara direktiv och övervaka "lite för mycket". För oklara direktiv är ju ungefär vad FRA lever på, det medger till och med er generaldirektör.

Och även om ni är guds bästa barn och aldrig kommer göra något fel så ändras tiderna ganska snabbt. Och jag vet inte om det är jag som har för mycket Orwell i bokhyllan, men kom igen.. Om staten goes bad vill jag att det ska vara lite mer än ett telefonsamtal mellan "Ingen avlyssning av ALL datatrafik" och "Avlyssning av ALL datatrafik". Mer än att bara trycka på en knapp.

Förstår ni, FRA? Klart ni gör. Det är bara intellektuella människor på FRA. Med häftiga flygplan och båtar och antenner och..och..fan. Det är svårt att tycka illa om er. Men jag hoppas ni förstår lite bättre varför vi är skeptiska nu. Ok?

Mer om Malmös kameraövervakning

2007-01-25T19:23:00.000+01:00

Det begås knappt några brott - och inga alls av den typen som kameraövervakningen främst ska förhindra - längs stråket som kommunen vill kameraövervaka, visar en granskning som Sydsvenskan publicerade ikväll.

När utredarna var på väg att säga nej till kameraövervakningen, då avbröt länsöverdirektören Lise-Lotte Reiter beslutsprocessen och tog själv beslutet om att tillåta kameraövervakningen.

Polisens och kommunens undersökning visar på en dyster bild av Malmö - fast inte i de delarna de vill kameraövervaka. Dessutom har siffrorna saltats och är direkt felaktiga.

–Det här var ett principiellt viktigt beslut som kan få betydelse för länsstyrelsens sätt att se på sådan här frågor i fortsättningen. Då ska länsledningen ta beslutet, säger Lise-Lotte Reiter.
[...]
Länsöverdirektör Lise-Lotte Reiter anser att utredarna tittat för mycket på lagtexten.
–De läser mycket striktare, medan vi väger in kamerornas relevans i ett samlat arbete som Malmö kommun bedriver mot brottsligheten i Välfärd för alla, säger Lise-Lotte Reiter.
–Det juristerna gör en strikt tillämpning av lagstiftningen medan vi sätter in kamerorna i ett större sammanhang.

Större sammanhang? Och vilket är det? Säkerställandet av vår fortsatta färd mot Bodstr^WOdenbergsamhället?

Odenbergsamhället

2007-01-25T12:02:00.000+01:00

Så har begreppet Odenbergsamhället myntats. Odenberg är ju ett tacksamt hatobjekt och en värdig efterträdare till Bodström på posten "Min Orwellianska mardröms personifiering". Det blir sådär skräckblandat intressant att se ifall det går igenom, det där FRA-förslaget.

Förslaget får ju mothugg ifrån lite varstans, och även om det blivit lite snällare och om verksamheten ska övervakas (vilket väl hade varit första gången som FRA haft några klara direktiv, till och med generaldirektören på bygget har ju beklagat sig på den fronten..) så är fortfarande andemeningen densamma. Och intensiteten på kritiken verkar inte ha avtagit nämnvärt trots försöken att lugna skeptikerna, och det är ju bra. Till och med Bodström säger lite klädsamt att Odenberg går för långt, och det kan man ju småfnittra lite över.

Även andra perversa förslag som kameraövervakningen av mer eller mindre hela centrala Malmö (centralen ner till möllan) får mothugg. Det senare har överklagats av JK Lambertz.

Ja de där kamerorna ja.. Frågan verkar ju vara rent principiell med tanke på hur pass bra tidigare försök med kameraövervakning gått.. Praktfiaskot på möllan ligger ju färskt i minnet.. Ska det gå bättre den här gången? Det tar lite emot att nämna..men..övertro på teknologi, någon?

Nej, frågan handlar om principer. Människor som inte gjort något fel ska inte synas, studeras och övervakas. I frågan om vår mailtrafik i samband med FRA-förslaget handlar det mer om att se till att det inte sker på hemmaplan. För din internettrafik övervakas redan, om den råkar gå utomlands. Det är ingen hemlighet att USA och Storbritannien övervakar ganska mycket av vad som flyter genom ledningarna. Fler länder sysslar säkerligen med samma otyg. Men det ska bekämpas, med alla medel.

Vad gäller utlandet så gäller det bara att kryptera mera. PGP och SSL. Även om det går rykten om vad FRA och NSA med vänner kan knäcka så ska vi ju inte göra det lätt för dem, hur framtiden än blir. Frågan är större än att FRA kanske råkar läsa någon svensk snaskig kärlekshistoria i ett mail man trodde var från utlandet..

mp3.com

2007-01-15T16:31:00.000+01:00

Hur många minns mp3.com? Sidan där du kunde hitta skitmycket bra musik helt gratis. Sidan som var före last.fm med att streama topplistemusik till sina användare. Sidan som jag hittade jättemånga bra artister (som senare fick skivkontrakt och man fick pirata på vanligt vis.)

Samma sida som stämdes av skivbolagen och senare blev uppköpta av CNET och blev till..ja..dagens mp3.com. Som är helt totalt värdelös.

Grejen med mp3.com var ju att artisterna tjänade pengar på att lägga upp sin musik där. Vad jag minns så fick de som låg överst på topplistan en rejäl check. Och intäkterna kom ifrån reklamen på sidan, och delades upp enligt antal nerladdningar av artistens musik.

Det var ju som sagt ett antal artister som blev stora genom mp3.com. Fick spelningar och fans över hela världen - utan skivkontrakt. Redan då pratades det om skivbolagens död och hur det där med internet var framtiden. Säkerligen var det en bidragande orsak till stämningen mot my.mp3.com, och i förlängningen mp3.coms död.

Blev påmind om sidan av ett blogginlägg på Andreas Viklunds blogg. Hur jag hittade dit minns jag inte, men hans musik hittade jag i mitt mp3arkiv, och i mp3ornas id3-tagg hittade jag "mp3.com".

mp3.com startade 1998 och slog igen 2003.

NASA goes metric(!)

2007-01-09T00:55:00.000+01:00

NASA kommer att använda det metriska systemet när återvändandet till månen ska ske. Smal sak, kan tyckas..men förhoppningsvis kan det hjälpa till att putta de där jänkarna ett steg närmare ett civiliserat mätsystem. Till och med engelsmännen har ju övergett "english units"..

Via science@NASA

Kommunikation

2007-01-09T00:17:00.000+01:00

Hittade en rolig tråd på det smått underbara scanner.nu-forumet med ett gäng gamla tidningsurklipp om diverse radiorelaterade saker.

Guldkorn som den revolutionerande kommunikationsradion med telenätsanslutning (du behöver bara gå till bilen för att ringa ett samtal!) och avlyssnade mobiltelefoner.

Ganska roande, men det var ju inte SÅ längesedan man inte kunde sitta med mobilen mitt ute i skogen och kolla mailen. Och det är inte längesedan NMT var mobilsystemet som gällde, och vem som helst kunde lyssna på samtalen. Samma sak gällde för trådlösa telefoner i allmänhet också.

Nu har vi GSM och DECT. Men man kan fortfarande lyssna på en hel del. När vart och vartannat hushåll har en trådlös accesspunkt (som allt som oftast inte har någon krypering påslagen) kan vem som helst med lite googleskills kartlägga surfvanor och snappa upp lösenord. Och hos barnfamiljer är det inte helt ovanligt med trådlösa babymonitorer som sprider babyskrik (och..allt annat inom mikrofonens räckvidd) till omgivningen.

Hur vi kommunicerar har ändrat sig en del sedan urklippen, både till teknik och praktik. Snabbast har det väl gått de senaste fem-sex åren när verkligen alla fått dator i hemmet med bredband, och blivit lite insatta i möjligheterna. Det är en intressant tid, och utvecklingen kommer bara att fortsätta. Hoppas bara att politikerna med flera också hänger med. De har inte gjort det hittills.

Tråden på scanner.nu

Ett rent religiöst motstånd

2007-01-07T22:49:00.000+01:00

Via who (HEJ WHO!) fick jag se vad yelah skriver om en arbetsgivare (eller om man är med i SAC, arbetsköpare) i Smålandsstenar som inte vill teckna kollektivavtal.

Nå? Är det av ideologiska skäl, är det någon konflikt på gång, har LO hotat att sluta hämta soporna hos grannarna? Nej. Det stod i bibeln.

– Vi har en herre- och tjänare-relation på det här företaget och kan inte teckna ett avtal med en tredje part.

säger Johannes Malmström på Ji-Ma till tidningen Broderskap förra året.

Helt fantastiskt!

http://www.yelah.net/news/20070107202936

Brasilien blockerar YouTube

2007-01-07T21:45:00.000+01:00

Slashdot och Neo rapporterar att YouTube numera är blockerat i Brasilien.

Varför? För att de misslyckats blockera den där videon vi alla tittat på under de senaste dygnen med lite oskyldig petting (nåja) och något som ser ut som kopulation under vatten (någon som vet säkert? hade för mig någon sa att det mest...sved och var...jobbigt? (Själva aktiviteten, alltså)).

Nå, det där är ju lyckat. Nu åker videon upp på ännu fler ställen, mest för att alla vill se filmen. Ingen utanför brasilien hade förmodligen brytt sig, tills dess att de hotar med censur. Då vill alla se. Såklart.

John Gilmore, en av grundarna till EFF, sammanfattade det såhär:

"The Internet interprets censorship as damage
and routes around it."

Hur misslyckat det än är så är det en varningsklocka. Vi har betydligt närmare exempel (danmark, allofmp3, perspektiv bredband, remember?) på nätcensur. Det är en farlig tendens, även om det är totalt dömt att misslyckas från början. De ska inte ens försöka. Rör inte våra internets!

Och..jag vet att ni vill se. Här är videon (på Google Video):

EU nekar Sveriges förfrågan om skattefri flygbensin

2007-01-06T20:07:00.000+01:00

EU har avslagit Sveriges förfrågan om fortsatt skattefritt för flygbensin.

Vad nu vår regering kommer att göra vet vi inte än, men skulle det bli höjning så kan vi räkna med en fördubbling av priset, som redan idag ligger på runt 9kr litern. En ultralätt maskin drar en 11-15 liter i timmen, och för normalklassade kärror är det inte ovanligt med 40 liter i timmen. Det blir med andra ord en saftig höjning av timpriset, och detta kommer att slå hårt mot allmänflyget (det är ju inte direkt någon billig hobby från början, det där) och mot landets flygutbildningar.

Okej. De negativa effekterna av det här är ganska klara. Men varför är det då så viktigt att skatten "harmoniseras" som det heter? Jae, policies heter det.

The authorisation requested would also contradict the Community environment, energy and transport policies, primarily because it does not accurately reflect negative external costs of such activity.

Konkurrens, miljö, energi och transportpolicies. Okej. Men..är verkligen "private pleasure flying" (där "flight training" ingår tydligen) verkligen en sån börda för miljö, konkurrens och sådär då?

Tja, IAOPA hade en del att säga om det:

In Sweden there is no tax on avgas, partly in recognition of the fact that oil companies there have invested millions of euros to create unleaded and ETBE avgas – a research program which is no longer affordable under the EC’s tax regime. Consumption in Sweden is expected to fall by 50 percent as the retail price, currently around 0.90 euros a litre for unleaded avgas, almost doubles.

[...]

The EC’s tax sledgehammer is particularly inappropriate in the tiny avgas market, where specialist companies provide fuels in pharmaceutical quantities.
Avgas production in Europe equals one quarter of the motor fuel that evaporates from car tanks. Revenues from the additional taxes will be utterly negligible, and as some countries have pointed out, will cost more to collect than they will raise. Portugal sought an exemption on these grounds. Malta cited competition from non-EC countries, to whom we are exporting our flight training industry. The United Kingdom made the same point, while complaining of compliance costs and raising the issue of safety, as users were tempted to forsake avgas for motor fuel. Sweden quoted the requirement for access to remote communities, and the need for affordability in flying to foster currency and therefore safety. The EC, however, brusquely dismissed every request, and failed even to consider those from Denmark and Poland at all. (min fetstil)

Ja, det där med att Sverige är det enda landet som erbjuder oblyad flygbensin och att all dylik forskning förmodligen upphör med detta beslutet är ju jättebra för miljön! Verkligen! Och att ännu fler drar till icke-EU-stater för att fixa sin flygutbildning är ju perfekt! Jag menar, kan vi skatta ihjäl en liten industri så ska vi såklart göra det! Bara för sakens skull också.

Man får ju hoppas att regeringen sätter sig på tvären och ger EU fingret. Men vågar man hoppas på det? Den som lever får se. Personligen tänker jag nog slutföra min flygutbildning illa kvickt, medans man fortfarande har råd..

Lite mer info:

G-kraft

AOPA Sweden

Intrikat IT blir bara Intrikat

2007-01-06T20:04:00.000+01:00

Det är ju nytt år, och nya tag. Så idag blir Intrikat IT bara Intrikat och kommer behandla lite vadsom som är intressant (och förmodligen gör undertecknad förbannad). Bloggen blev också konverterad till nya blogger, vilket verkar lovande.

AACS knäckt, och DRM fungerar fortfarande inte!

2006-12-28T23:10:00.000+01:00

Tänkte göra ett litet gästspel på min egen blogg. Verksamheten har legat nere ett tag på grund av brist på fri tid (inte fritid) att ha järnkoll och blogga på. Men ibland måste man..

Det har väl inte undgått jättemånga intresserade att "kopieringsskyddet" AACS har blivit knäckt, men en hel del konstig info rapporteras lite här och var, så jag får väl ta på mig att räta ut lite frågetecken.

Först får vi återigen konstatera att DRM inte fungerar(!). Det är bara så. Det går inte att designa ett system som å ena sidan ska hindra dig från att läsa datan och andra sidan låta dig titta på datan (i det här fallet översätts databitarna till rörlig bild, men ettor och nollor som andra ettor och nollor...) Man får ha antingen eller, helt enkelt. Men man kan ju såklart göra det så svårt som möjligt för piraterna..

I diskussionen i forumen och på vissa bloggar har det dock skrivits en del galet..

T.ex. skriver floodis såhär (i övrigt dock skarpsynt och korrekt, som vanligt. :)):

Problemet är att personen som knäckt AACS sagt att han inte tänker berätta i detalj hur han gick till väga för att hitta dessa nycklar. Kanske lika bra då upphovsrättsindustrin bara skulle kunna täcka igen hålet i de ännu odistribuerade mjuk- och hårdvarorna. [...] Han har dock nämt att nycklarna bara fanns där i minnet (självklart tack vare säkerhetsbrister i mediespelarna).

"Nja". Några säkerhetsbrister är det ju inte det handlar om egentligen.. Och han har berättat tillräckligt.

För att kunna dekryptera så måste spelaren använda en nyckel. Jag har inte läst in mig i detalj på hur AACS fungerar, men jag antar att varje tillverkare har en "volume key" som används för att peta fram dekrypteringsnyckeln till själva filmen. Dessa ska tydligen kunna göras ogiltiga om de läcks, men det spelar mindre roll. Använder spelaren nyckeln så finns den i minnet på ett eller annat sätt. Att kalla det säkerhetsbrister är totalt fel. Möjligtvis kan man se det som en bugg att de ligger i klartext, men även om man skulle obfuskera den så är det bara att krångla till det marginellt.. Crackare har varit med förr, och med en debugger och lite fritid så knäcker man det också.

Det kommer nog inte dröja länge förrens någon lurar ut exakt hur man med en volymnyckel får fram en nyckel till en speciell film. Och när vi väl är där kommer vi få ungefär samma situation som vi har med (De)CSS idag, fast med lite mer jobb.

Piratscenen kommer säkerligen inte att ha några problem att hålla samma takt som innan och det enda som har hänt är att Hollywood har gett världens hackare ännu en utmaning, som de i vanlig ordning klarar av galant. När ska de inse att om de hade struntat i att förstöra sin musik och sina filmer med DRM-skräp så hade de tjänat in de pengarna.. Folk som köper en film köper filmen oavsett om där är skydd på den eller inte. Jag köper som princip inte DRM:ade CD-skivor (ens om de står överst på någons önskelista), så några fler hade de nog sålt om de låtit bli. De enda som kommer bli lidande här är konsumenterna, som måste uppdatera sin mjukvara stup i kvarten i den här katt-och-råtta-leken.

DRM fungerar inte, och kommer aldrig att göra. Hur mycket de än försöker och önskar och vill. Datornördar och cipherpunks kommer alltid att vinna. :)

SUN går hela vägen!

2006-11-14T01:39:00.000+01:00

Grisar flyger! Längtan är över! Vad vi hoppats på länge har äntligen hänt!

SUN släpper Java under GPL!

Det här är stort. Riktigt stort. Till och med Stallman är glad!

USA får peta runt i flygbolagens system

2006-10-06T16:55:00.000+01:00

Är du vegetarian, eller gillar du fönsterplats i planet? Är du glömsk och har missat några flighter, eller du kanske rentav brukar ha för vana att boka returbiljett när du väl är framme? Gratulerar - du är en av dem amerikanska myndigheter vill ha mer information om - redan innan du reser till USA.

Inte mindre än 34 olika uppgifter om resenärerna ska USA:s myndigheter få tillgång till, annars får planet inte landa. Och tillgång till förresten.. Myndigheterna får själva gå in i systemen och titta efter. Det handlar inte om något utbyte av uppgifter, alltså.

Det nya avtalet gäller tills senast den sista juli nästa år. Efter det lär nya förhandlingar komma, och flygbolagen oroar sig för att det kan komma ett tidskrav in i bilden, t.ex. att uppgifterna ska finnas tillgängliga en timme innan takeoff, vilket lär innebära tidigarelagd incheckning. Typiskt dåligt för resenärer och flygbolag.

Snälla EU, kan någon inte sätta ner foten och typ..låta bli att lämna ut till alla myndigheter vilken kost jag äter och att jag gillar fönsterplats? (Jag vill veta vad som pågår, liksom. Har lite tvångstankar om att alltid sitta så jag ser vingar och motorer (utom på MD80 och liknande kärror). Jag är absolut inte flygrädd, men ska jag som pilot sitta i kärran utan att få styra så vill jag iaf se vad som pågår.)

Källa: Sydsvenskan

Nya turer om passagerardata

2006-10-05T23:06:00.000+01:00

Sydsvenskan skriver att förhandlingarna mellan EU och USA rörande USA:s krav på att flygbolag som landar i USA före start ska tvingas lämna ut en hel del data om sina passagerare tydligen går "kärvt". USA vill lagra datan länge och dela den mellan flera myndigheter.

Terrorister är inte dumma. Namn, adress, vem som köpt din biljett, var du köpte biljetten, skonummer, osv kommer inte att hindra några terrorister.. Att lagra uppgifterna i en halv oändlighet samt låta uppgifterna passera ett antal amerikanska myndigheter..ja..det känns inget vidare.

Hoppas det kärvar rejält i förhandlingarna och att EU helt enkelt ger fan i att tvinga flygbolag som vill värna sina resenärers integritet att kränka just densamma. Händer något så kan ju berörda myndigheter fråga flygbolagen snällt om de har några listor som kan vara relevanta. Staten, vilken den än må vara, behöver inte sitta och ruva på fler uppgifter om människor runt om i världen än nödvändligt.

Fildelare frikänd!

2006-10-02T11:48:00.000+01:00

Computer Sweden levererar en högst välkommen nyhet. Den så kallade Västeråsfildelaren frikändes av Hovrätten. Bevisen höll inte. Skärmdumpar är inte tillräcklig bevisning, och det konstateras nu att det förmodligen kommer krävas en husrannsakan för att få en hållbar dom, och för att få det krävs ett straff som ger fängelse. Och hittills har det bara blivit dagsböter.

Kul för västeråsbon med dålig filmsmak. Och bra för resten av sveriges fildelare, som nu sitter lite säkrare i stolen. Inte för att de satt så osäkert från början, men ändå.

Jag sitter och funderar över vilken roll det här kommer ha i TPB-härvan. Håkan Roswall sa ju i sin promemoria att man skulle avvakta hovrättsdomen innan man försökte sätta dit TPB (sen fick regeringen brev ifrån andra sidan plurret och vad som hände sen vet ni ju). Jag tolkar det som att det borde vara ett bakslag för Roswall med vänner, och det är ju bra.

Nu inväntar jag med spänning uttalandena ifrån antipiraterna. Blir det gråt i halsen och uppgivenhet, eller stridslystenhet?

Via Nicklas Lundblad