Piratbyrån målet?
Nu blommar det! Dagens Industri publicerar följande citat av Henrik Pontén:
Man får ju hoppas för Ponténs skull att han är felciterad. I första hand agerat mot Piratbyrån? TPB i botten på kedjan? Skulle Piratbyrån vara högre upp i "kedjan" då? Tror APB verkligen att Piratbyrån är inblandade i den s.k. warez-scenen? Misstänks Piratbyrån för upphovsrättsbrott?
Det här blir galnare och galnare. Man vill tysta motståndarna som man tycker är för kaxiga. Försöker stävja den röst som vuxit sig stark och blivit en auktoritet i debatten. Detta är ett rättsligt övertramp av stora mått! Som tur är har media reagerat rejält den här gången. Men jag hoppas att alla fortsätter att föra ett jävla liv om det här. De ansvariga måste ställas till svars!
(Länk till di.se)
"Ja, jag är nöjd med att polisen har börjat arbeta med den här typen av ärenden. Samtidigt har ju vi på Antipiratbyrån i första hand agerat gentemot den upphovsrättsfientliga organisationen Piratbyrån, som ligger bakom sajten. The Pirate Bay är mer i botten på kedjan, även om den skada som sajten har orsakat är mycket omfattande."VA?!
Man får ju hoppas för Ponténs skull att han är felciterad. I första hand agerat mot Piratbyrån? TPB i botten på kedjan? Skulle Piratbyrån vara högre upp i "kedjan" då? Tror APB verkligen att Piratbyrån är inblandade i den s.k. warez-scenen? Misstänks Piratbyrån för upphovsrättsbrott?
Det här blir galnare och galnare. Man vill tysta motståndarna som man tycker är för kaxiga. Försöker stävja den röst som vuxit sig stark och blivit en auktoritet i debatten. Detta är ett rättsligt övertramp av stora mått! Som tur är har media reagerat rejält den här gången. Men jag hoppas att alla fortsätter att föra ett jävla liv om det här. De ansvariga måste ställas till svars!
(Länk till di.se)
posted by Henrik Persson at 17:16
2 Comments:
"Man får ju hoppas för Ponténs skull att han är felciterad."
Det tycker jag inte. Man får hoppas att han är helt korrekt citerad, och att folk till slut vaknar till liv och inser hur det här faktiskt fungerar:
1) Den som har pengar kan beställa lagar, regler och polistillslag som han eller hon vill.
2) Yttrandefriheten gäller så länge man inte säger något som kan irritera personerna under punkt 1.
3) Alla ifrågasättanden kommer att mötas från regeringshåll med meddelandet att "Inga fel har begåtts", varefter JO/JK tar fram stämpeln med exakt samma ordalydelse och stämplar allt han ser.
Det enda som ser ut att kunna bli annorlunda den här gången är att det råkar vara valår. I teorin har vi chansen att bestämma oss för om vi vill ha kvar de här politikerna eller inte. Jag lutar åt "INTE"!
Dessutom: man släckte för en tid sedan ned en "starkt nationalistisk" sida (kan vi kalla det för) genom ett hotfullt samtal från UD. En gång är ingen gång, men TVÅ nedsläckningar av politiskt obekväma hemsidor ser fanimig ut som en vana.
Det är inte TVÅ nedsläckningar. Det är (minst) den tredje på kort tid.
Post a Comment
<< Home